设为首页 | 加入收藏
 
首页
|
|
|
|
|
政策法规
|
|
联系我们
今天是:
您当前位置:首页 >  新闻中心  >  最新公告
 
新闻中心  
最新公告
行业新闻
 
  新闻中心
  ·国务院系列措施优化营商环...
  ·全国楼市“金三银四”成色...
  ·房地产业仍存投资机会 参与...
  ·2018年城市黑臭水体整治环...
  ·西安一季度固定资产投资同...
  ·我省要求加快推进建筑市场...
  ·我省发布住房公积金2017年...
 
 
“七条底线”不会限制言论自由
更新时间:2014-11-04 10:47:38    录入:admin01    点击:921次

媒体云,15日闭幕的中国互联网大会发出倡议,全国互联网从业人员、网络名人和广大网民,都应坚守“七条底线”,营造健康向上的网络环境,自觉抵制违背“七条底线”的行为,积极传播正能量,为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出贡献(新华网北京815日电)。

这“七条底线”,直指当前网络文明与文化的软肋,不仅网络名人应该共守,而且全体网民都应该共守,守住这“七条底线”是每一个网民的责任与义务,守得住,就能打造一个网络文明时代;守不住,就有可能会打造出一个网络丑陋时代,甚至有可能步中东北非颠覆政权的后脚。

据最新统计,中国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿个,比较活跃的用户账号超过1.4亿个。随着微博客用户的迅速扩大,产生了一批粉丝(听众)大于10万的“大V”账号。他们在互联网上发挥着越来越大的影响力。净化网络,因档次的不同,要求也不同。笔者认为,对于网络名人而言,互联网时代迅猛而至,人人有都麦克风。一条假消息,本来没有什么危害,也没有多少网友知道;网络名人一转发,则天下皆知,尽管事后被证伪,但恶劣的影响已经造成,何况辟谣并不那么容易。

对互联网的管理,不但美欧有规定,就是越南这样属社会主义的国家也有新举动。据越南政府新颁布的“72号令”相关规定:网络用户的个人社交网站页面以及博客页面只能包含“个人信息”,不得引用、张贴或转发“公共信息”。其中,“公共信息”的范畴包括但不限于报刊、新闻通讯社以及其他国有网络媒体机构发布的消息。为何对互联网进行监管?各国对此有多种解释。依笔者之见,是国情的需要,也是政治的需要。

网络是众人网络;网络世界是众人世界。也就是政治范畴。一旦对网络放任自流,其双刃剑中的另一面,即负面恐怕会酿成灾。而今,埃及新一轮事变后的埃及人每谈网上刮起的“阿拉伯之春”都不寒而懔。而今的埃及处于动荡之中,伤害的是广大公众的利益,而祸根之一则是网络。因此,依法管理网络关乎公众利益,关乎社会稳定大局。对网络“大V”达成“七条底线”的共识,就是带头维护网络公共秩序的责任。梁启超说过:“人生须知负责任的苦处,才能知道尽责任的乐趣。”

人们常说言论自由。这是不言而喻的。但言论自由也是有前提的,这就是不能牺牲国家利益,不能成为任意攻击他人攻击社会主义制度的工具,不能起哄煽动公众,不能胡乱散布未经核实的消息。而恰恰相反,某些所谓“网络高手”时不时炮制某些“高论”,客观上已危及着国家和公众利益。正如812日的新京报所说的,遗憾的是,舆论场中有清爽嗓音,也不乏杂乱噪音。有些“大V”在网络表达时,动辄搞诛心论、阴谋说抑或人身攻击,渲染暴戾氛围;有的则有意无意中散播流言;有的在“名人光环”下,泄私愤、打击或骚扰他人等。这类行径,背离了公序良俗,也在自毁声誉。因此,对这样的言论自由就不能听之任之。

其实对于言论自由,连号称世界上言论最自由的美国都有着十分苛刻的规定,谁惹损害美国利益就会遭到封口或遭到抓捕。斯诺登就是很鲜明的一例。斯诺登仅仅讲了真话,曝光了美国“棱镜门”某些计划就被美国司法部定性为美国叛徒,要追到天涯海角也要将其缉捕。715日经越南总理阮晋勇批准731日发布,9月正式生效的法令还禁止互联网服务供应商发布一切涉及“反越、破坏公共安全、社会秩序及国家统一”的信息。可见,绝对的言论自由是不存在的。中国互联网管理部门采取与网上“大V”商谈达成“七条底线”的办法,就比其他国家采用法令强硬的手段容易被网上接受。

由此,令人们看到了中国互联网在管理问题上的与时俱进。(中国网 冯创志)


  版权所有 陕西省建筑科学研究院
COPYRIGHT @ 2011 ALL RIGHTS RESERVED.
关于我们 | 组织机构 | 人才招聘 | 联系我们    
建站/推广/维护/安全:西安利友科技 陕ICP备09007456号